| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Mon coco

Inscrit le: 11 Juil 2006 Messages: 31 Localisation: Fontenay-sous-Bois
|
Posté le: Mer 11 Oct, 2006 18:21 Sujet du message: Le Tram bientôt à Fontenay ? |
|
|
Communiqué de presse du groupe des élus communistes et alternative citoyenne au Conseil régional d'île de France
Le STIF va délibérer sur la liaison tramway Noisy-le-sec - Val-de Fontenay
Tramway T1 : un débat démocratique pour lintérêt général
Un dossier pour le prolongement du tramway T1 de Noisy-le-sec à Val de Fontenay est à lordre du jour du prochain conseil dadministration du STIF, le 11 octobre.
Du fait des oppositions apparues lors des précédentes concertations face aux tracés proposés à Noisy-le-sec, ce projet inscrit au contrat de plan Etat-région a pris des années et des années de retard. Un retard dautant plus dommageable que ce prolongement permettrait de raccorder le T1 au RER A, de relier les trois départements de la petite couronne par une même infrastructure performante, offrant une bien meilleure capacité et qualité de transport que les bus existants. Il a bloqué le projet de rénovation du pôle de la gare de Noisy-le-sec.
Ce projet est utile et nécessaire pour les usagers des communes de Noisy-le-sec, Romainville, Montreuil-sous-bois, Rosny-sous-bois et Fontenay-sous-bois et au-delà pour tout lest parisien.
Avec ce dossier, le STIF prend linitiative de faire avancer ce projet : lAutorité Organisatrice des transports collectifs en Ile-de-France joue son rôle de responsable du développement des transports collectifs dans la région. Elle joue également son rôle en proposant ses analyses techniques des différentes options proposées pour le passage à Noisy-le-sec.
Pour Jean Brafman, administrateur du STIF (CACR) et président de sa commission démocratisation et Gilles Garnier, conseiller général (PCF) de Noisy-le-sec : « Le point majeur de la proposition du STIF est que la Commission Nationale du Débat Public soit saisie de ce projet, et dans son intégralité, jusquà Val de Fontenay. Lorganisation dun nouveau débat par une autorité indépendante est le meilleur garant déchanges sereins qui permettent de faire émerger lintérêt général. Il ne sagit pas de monter des camps les uns contre les autres, mais au contraire de créer les conditions dun débat ouvert où chacun sécoute, et où tous pensent à lintérêt de la collectivité. ».
Pour les deux élus, la Commission Nationale du Débat Public devra prendre soin que chaque option soit étudiée autant que nécessaire, et que tous les avantages et inconvénients soient mis sur la table. Ils restent convaincus quun passage par le centre ville, sans doute avec un tracé dissocié, est la proposition techniquement la plus pertinente. Mais il est indispensable que des ateliers urbains (réunions de travail avec les habitants, commerçants, associations, élus, techniciens, ) soient organisés pour que les solutions les plus innovantes soient proposées en termes dinsertion urbaine, de réduction du bruit et de qualité de laménagement.
Attaché de presse : Milos Colic
Conseil régional dIle-de-France
Tel : 01 53 85 70 06 - 06 71 04 88 01
Fax : 01.53.85.68.59 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ADOC

Inscrit le: 04 Oct 2005 Messages: 618 Localisation: Fontenay Sous bois
|
Posté le: Mer 11 Oct, 2006 18:36 Sujet du message: |
|
|
Content pour les habitants du quartier (déjà bien pourvu en transport), pas content pour le plateau, la ligne de crête et la plus grande partie de la ville qui ne dispose que d'un 124 au service publique famélique en journée, pitoyable dès 19 h 00, et ne parlons même pas de ses horaires après 20 h 30.
La mode est au renforcement des lieux déjà bien pourvus comme l'arrèt du 210 à la station RER Fontenay sous bois (et même là ce ne sera pas terrible puisque l'arrèt ne se fera que dans un seul sens). _________________ Sans liberté de blâmer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hyperion

Inscrit le: 16 Mai 2005 Messages: 2676 Localisation: En seine et marne maintenant.
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 8:29 Sujet du message: |
|
|
| ADOC a écrit: | Content pour les habitants du quartier (déjà bien pourvu en transport), pas content pour le plateau, la ligne de crête et la plus grande partie de la ville qui ne dispose que d'un 124 au service publique famélique en journée, pitoyable dès 19 h 00, et ne parlons même pas de ses horaires après 20 h 30.
La mode est au renforcement des lieux déjà bien pourvus comme l'arrèt du 210 à la station RER Fontenay sous bois (et même là ce ne sera pas terrible puisque l'arrèt ne se fera que dans un seul sens). |
Ouais, bin moi, jJe n'ai que la ligne D du RER pour rentrer chez moi.
Pas de tram, pas de bus, pas de double ligne A, pas de ligne E, pas d' A86, pas d'A4, pas de metro à portée de jambes.
Mais je ne me plains pas. _________________ Il existe trois types de gens: ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loïc

Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 7486 Localisation: Le Terroir
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 10:16 Sujet du message: |
|
|
| ADOC a écrit: | Content pour les habitants du quartier (déjà bien pourvu en transport), pas content pour le plateau, la ligne de crête et la plus grande partie de la ville qui ne dispose que d'un 124 au service publique famélique en journée, pitoyable dès 19 h 00, et ne parlons même pas de ses horaires après 20 h 30.
|
Bon y a la navette aussi  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
GE

Inscrit le: 01 Juin 2005 Messages: 911 Localisation: Plateau
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 14:39 Sujet du message: |
|
|
Pour le quartier du Plateau, il y a aussi le 118, voire le 127.
Et le tram semble-t-il passera également sur le Plateau, non ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lalie

Inscrit le: 28 Mar 2006 Messages: 14018 Localisation: FsB-Le Plateau
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 14:51 Sujet du message: |
|
|
J'habite sur le Plateau et je n'ai aucun probleme de transport....
J'arrive a aller ou je veux sans trop de difficultes.... _________________ "Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité." GANDHI |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loïc

Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 7486 Localisation: Le Terroir
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 14:54 Sujet du message: |
|
|
Ben toi alors t'es pas tellement dans le trip ancien forum alors !  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Lalie

Inscrit le: 28 Mar 2006 Messages: 14018 Localisation: FsB-Le Plateau
|
Posté le: Jeu 12 Oct, 2006 15:16 Sujet du message: |
|
|
| Loïc a écrit: | Ben toi alors t'es pas tellement dans le trip ancien forum alors !  |
Je prends ca comme un compliment....  _________________ "Il y a assez de tout dans le monde pour satisfaire aux besoins de l'homme, mais pas assez pour assouvir son avidité." GANDHI |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Sam 14 Oct, 2006 7:31 Sujet du message: |
|
|
| GE a écrit: | Pour le quartier du Plateau, il y a aussi le 118, voire le 127.
Et le tram semble-t-il passera également sur le Plateau, non ? |
Il y a aussi le 301.
sur le problème du "verrou" de Noisy-le-Sec, il y a un historique à
http://forum.aulnaysien.free.fr/viewtopic.php?t=108
Nous sommes en relation avec une association locale qui est intéressée par la proposition que nous avons fait lors de la concertation de 2001, mais hésite vu la pression des anti tramways locaux, dont certains confinent à l'hystérie. Donc vous devrez attendre pour connaître notre proposition.
Disons pour simplifier que ce dossier a été pourri par la précédente
municipalité de gauche, par celle de droite actuelle, par le vice-président d'une association nationale qui a tranché sur un problème de tracé de la première partie mise en service en 2003 avec cette phrase définitive : "ce sont des commerçants, on les emmerde", par tous ceux qui ont fait la leçon aux habitants de Noisy-le-Sec dans le forum de la Vie du rail sans connaître le secteur, etc.
Salutations
Gérard Massip, président de l'ADTC Est Parisien, réunion le second mardi de chaque mois à 19 heures, sauf en août, au café le terminus, face à la gare routière du château de Vincennes _________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ADOC

Inscrit le: 04 Oct 2005 Messages: 618 Localisation: Fontenay Sous bois
|
Posté le: Lun 16 Oct, 2006 9:26 Sujet du message: |
|
|
Je parlais du plateau étendu (des moulins à la Redoute). Particulièrement des habitants qui n'ont que le 124, voire la navette comme seul moyen de transport pour rejoindre les RER. Quelques remarques :
- la navette à des horaires limités (arrèt avant 19 h 30).
- sa fréquence n'est pas extraordinaire et de plus n'est pas coordonnée avec le 124.
- lorsque vous travaillez, arrivez le soir à Val, que le 124 vous file sous le nez systématiquement et que vous attendez sous la pluie 20 minutes (parce que les heures de pointe de la RATP ne sont pas les heures de pointes des travailleurs qui arrivent à Fontenay au-delà de 18 h 30), vous avez une certaine idée du "pratique" des transports sur Fontenay et une certaine opinion sur les mots "services publics".
- ne parlons même pas des fréquences en soirée du 124, lorsque vous en avez besoin pour vos loisirs.
Je pense qu'il reviendrait moins cher d'améliorer les transports actuels que d'en créer de nouveau.
J'ai parfois l'impression que le tramway est une envie de tramway plus qu'un besoin de tramway.
A part ça, moi je suis pour tous les nouveaux moyens de transports en commun, mais il peut y avoir des choix à faire et des priorités.
Au fait on ne parle plus du métro aux Rigollots ?
A propos, je ne pense pas que le nouveau forum doit être réservé aux futilités et aux postures "tête dans le sable". Sa différence avec l'ancien, c'est la courtoisie qui doit présider aux débats, pas l'absence de débats. _________________ Sans liberté de blâmer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
GE

Inscrit le: 01 Juin 2005 Messages: 911 Localisation: Plateau
|
Posté le: Lun 16 Oct, 2006 15:43 Sujet du message: |
|
|
| Je raconte peut-être des bétises, mais si le tramway se fait, le 301 n'aura plus qu'un intérêt limité, non ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Mer 18 Oct, 2006 9:13 Sujet du message: |
|
|
| GE a écrit: | | Je raconte peut-être des bétises, mais si le tramway se fait, le 301 n'aura plus qu'un intérêt limité, non ? |
Le 301 et le tramway ont des tracés très différents, et ne croiseront qu'une fois, aux Ruffins à Montreuil (là où il y a un marché le samedi). En plus, le tramway aura son terminus Val-de-Fontenay de l'autre côté de l'autoroute et de la SNCF. Donc une grande partie de son trafic devrait subsister.
Pendant qu'on parle du 301, le 122 a été modifié il y a quelques mois dans Montreuil avec les arrêts dans les deux sens l'un en face de l'autre à proximité de l'IUT,, ça pourrait être bien qu'en direction de Val-de-Fontenay le 301 passe par la rue de Nouvelle-France (celle qui aboutit au nouveau supermarché), comme ça, les usagers pourraient prendre le premier qui passe en direction du métro ou du RER. _________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Ven 21 Mar, 2008 22:16 Sujet du message: |
|
|
L'adresse de ce message est http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?p=79602#79602
Un autre lien http://forum.aceboard.net/8091-1852-15549-0-tramway.htm
Des extraits :
Dans un premier temps, L'ADTC Est Parisien avait soutenu la variante via la zone d'activité. Sans renier cette position, nous nous sommes aperçus que le STIF avait minoré la perte de temps et le surcout.
Compte tenu que le tracé qui pose problème a déjà un itinéraire protégé réservé aux autobus, nous proposons un réemploi de cet espace pour un passage du tramway sur une voie unique utilisée en alternance dans les deux sens, avec deux points de croisement, s'inspirant de la Leidsestraat à Amsterdam. Peter Zondag nous a fourni des informations intéressantes et Pierre B des photos montrant comment ça se passe dans http://www.lrpresse.fr/trains/viewtopic.php?t=17566
Un correspondant me signale une autre rue d'Amsterdam avec voie unique
| Pierre B a écrit: |
Leidsestraat, Amsterdam, © 2008 www.aviewoncities.com
Leidsestraat, Amsterdam. Photo pieter_jan_v
(img]http://www.lrpresse.fr/trains/album_mod/upload/grandes/108aa417377832710b0c167f0f096548.jpg
[/img]
Leidsestraat, Amsterdam, le 19 may 2007. Photo Meursault2004 alias Revo Arka Giri Soekatno.
Même photo en plus grand : Leidsestraat_zonder_tram.jpg |
_________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111
Dernière édition par Gérard Massip le Dim 23 Mar, 2008 0:28; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Zoé
Inscrit le: 17 Mai 2005 Messages: 8
|
Posté le: Sam 29 Mar, 2008 13:54 Sujet du message: |
|
|
Le forum de qui ?
Je ne vois pas le rapport entre le tram et ce groupuscule électoraliste, excuse-moi ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
La Puce

Inscrit le: 29 Juin 2005 Messages: 5366
|
Posté le: Sam 29 Mar, 2008 14:33 Sujet du message: |
|
|
quand je clic sur " j'ai fait un copier-coller dans le forum de Fontenay Ecologie." je tombe sur une page ebay et après sur ça http://fr.groups.yahoo.com/group/Eco94120/message/80 ?!!!??
je ne savais pas "qu'ils" faisaient partie de Fontenay Ecologie !!! (où alors j'ai rien compris au film.....)  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
xafred
Inscrit le: 02 Juin 2008 Messages: 1 Localisation: Noisy le mouillé
|
Posté le: Lun 02 Juin, 2008 18:38 Sujet du message: |
|
|
| Gérard Massip a écrit: |
Compte tenu que le tracé qui pose problème a déjà un itinéraire protégé réservé aux autobus, nous proposons un réemploi de cet espace pour un passage du tramway sur une voie unique utilisée en alternance dans les deux sens, avec deux points de croisement, s'inspirant de la Leidsestraat à Amsterdam. |
Moi je veux bien (je me suis résigné depuis pas mal de temps au passage du tramway sous mes fenêtres) mais quid du 105? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Mer 10 Déc, 2008 14:10 Sujet du message: |
|
|
Je suis allé à la réunion d'hier soir à Fontenay. Je n'ai pas pu rester après pour discuter car quelqu'un s'était proposé pour me ramener chez moi et je ne pouvais pas le faire attendre. L'idiotie consistant à supprimer la liaison bus entre Val-de-Fontenay et la mairie de Montreuil, qui avait été signalée dans le site du Plateau en 2002 est réapparue dans l'annexe de 4 centimètres d'épaisseur du dossier d'enquête publique, page 76. Je signale également que dans les lignes d'autobus prises en compte, il manque deux des lignes utilisant l'avenue de Lattre de Tassigny, la navette de Rosny, exploitée par une filiale de la RATP depuis le prémier janvier 2008, et le 702 express Val-de-Fontenay - RER Aulnay-sous-Bois. _________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Lun 29 Déc, 2008 23:31 Sujet du message: |
|
|
| Si vous appelez ça une concertation ! Ils en sont déjà à la phase d'avant-projet sommaire ... c'est dire si le projet est quasi-bouclé dans ses grandes lignes. Cette "concertation" permet en fait surtout de trancher entre les différentes alternatves de tracés à Noisy-le-Sec ... et accessoirement de choisir la couleur des sièges du tram ! La VRAIE QUESTION qui est "Est-il préférable de prolonger ce tramway OU BIEN de se mobiliser pour la réalisation de Métrophérique (rocade de métro en banlieue longue de 60 km et faisant le tour de Paris) ?" n'a jamais été posée ... Drôle de concertation. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loïc

Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 7486 Localisation: Le Terroir
|
Posté le: Mar 30 Déc, 2008 7:42 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas incompatible me semble-t-il...
Ceci dit, l'arrivée du tram à Fontenay à moyen terme me paraît une très bonne chose pour la zone du Val et plus largement pour ceux qui veulent aller vers la Seine Saint Denis rapidement.
J'étais il y a peu à Berne (ville fédérale de la Suisse) où tram, trolley, bus, vélos font plutôt bon ménage ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Mar 30 Déc, 2008 11:49 Sujet du message: |
|
|
En effet ça n'est pas incompatible ... sous réserve de disposer des ressources financières ... Il reste regrettable que la question n'ait pas été posée . Le projet "Rocade Grand Tram" se poursuit donc. Sinon l'exemple helvétique est intéressant. Dans ma jeunesse j'ai eu l'occasion de sillonner à plusieurs reprises le coin de Bâle (BaselStadt et BaselLand). Mais gardons à l'esprit qu'une métropole comme Basel, Genève ou Zurich n'est pas comprarable en terme de dimension à la mégapole hypertrophiée qu'est Paris et sa banlieue. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chopin

Inscrit le: 20 Déc 2007 Messages: 3092
|
Posté le: Mar 30 Déc, 2008 12:27 Sujet du message: |
|
|
Et puis, les Suisses sont disciplinés Il faut bien Pas un papiers par terre sous peine d'amendes, de crottes de chiens, de poubelles qui débordent, de trottoirs défoncés, de rues sales. Les Suisses sont ultra propres.
Si l'on appliquait les lois Suisses ici, j'en connais beaucoup qui feraient grise mine !  _________________ C'est en pleine ville qu'on écrit les plus belles pages sur la campagne... Jules Renard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Mar 30 Déc, 2008 12:50 Sujet du message: |
|
|
Si le dossier de concertation ne mentionne pas métrophérique, des interventions ont été faites par des associations et des particulier en sa faveur :
* http://www.t1est.com/?-Lire-les-avis-#pagination_article
* http://www.t1est.com/IMG/pdf/T1_JDC2_dec08.pdf
Les association pronant métrophérique étaient déjà contre le tramway avant qu'il soit question de métrophérique. Je conseille l'intéressant dossier de Paris Skyscraper, il faut être inscrit et connecté pour voir. A http://www.paris-skyscrapers.fr/forum/viewtopic.php?pid=223101#p223101 il y a un inventaire des différentes propositions dez tracé.
A http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=10069&start=250 , Rémi, qui est bien placé dans l'organisation des transports de la région, répond le Mar Déc 09, 2008 6:32 pm à un anti tram | Rémi a écrit: | Salut
Sur la 11, l'un n'est pas incompatible avec l'autre. Le prolongement complet de la ligne peut s'envisager à horizon 2020, avec une première étape ouvrant plus tôt (par exemple à la place Carnot). Donc avant de dire que les gens racontent n'importe quoi, on se pose la question de savoir si on ne pense pas cela parce que cela va à l'encontre de son propre raisonnement et ensuite on essaie de comprendre.
(...) Ce que certains semblent oublier c'est qu'en matière de transports en commun, il n'y a que très rarement des plans B. En la matière, soit il y a un tram de Noisy au Val de Fontenay, soit il n'y a rien. Il faut cesser de croire à Métrophérique/Arc-Express/Orbitale pour demain matin. La priorité a été clairement donnée aux parties nord-ouest et sud-est... qui sont à un horizon 2020 (si elles trouvent un financement...), ce qui reporte au moins à 2025 sinon 2030 la réalisation du reste de la boucle. Donc clairement, je me pose la question : s'il n'y a pas le tramway on fait quoi ? C'est simple : RIEN. |
_________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Jeu 01 Jan, 2009 2:49 Sujet du message: |
|
|
Eh oui ... et ce n'est pas tout ! Sur cette voie "rue des Ruffins / rue de la Côte du Nord", la plupart des parcelles ont d'ors et déjà été acquises par les pouvoirs publics du temps où l'on envisageait d'y faire passer l'autoroute B86. Néanmoins, si l'on souhaite réellement prolonger ce tram jusqu'au Val-de-Fontenay il faudra bien envisager une petite vague d'expulsions manu militari ... En effet, sur plusieurs de ces parcelles sont batis des pavillons hébergeant actuellement des résidants ... En outre, il est à prévoir quelques expropriations résiduelles, avec certainement un passage devant le Trbunal Administratif.
Loger des populations près de Paris ou faire passer le tram ?
Dilemne cornelien, n'est-ce pas ? |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Jeu 01 Jan, 2009 11:47 Sujet du message: |
|
|
| Gérard Massip a écrit: | | JSA est en train de nous jouer le gentil métrophérique contre le vilain tram. La réalisation de métros nécessite aussi des expropriations, que ce soit le métro censé être féérique que le métro aux Rigollots et plus loin. | Sur le tramway T1, je rappelais simplement l'état de fait actuel qui supposera de faire des choix à un moment donné si l'on souaite prolonger le tramway entre Théophile Sueur et Val-de-Fontenay. Etant un fervent défenseur de tous les transports en commun, je suis naturellement favorable à cette extension du tramway à Val-de-Fontenay. Néanmoins, je reste persuadé qu'il sera essentiellement un "tramway dyonisien" qui servira plus aux habitants de Rosny, Neuilly-Plaisance, Montreuil, Noisy-le-Grand ... pour se rendre à la Préfecture du 93 sise à Bobigny. Naturellement, il servira également dans une moindre mesure aux habitants du Val-de-Fontenay et des Alouettes salariés du côté de Noisy-le-Sec ou de Montreuil (hôpital intercommunal).
Sur le métrophérique et les métros en général, je suis bien d'accord que cela implique également des expropriations. Mais soyons clairs et précis. L'essentiel est représenté par ce que l'on appelle des "expropriations des tréfonds" qui sont de simples procédures juridiques ne nécessitant pas de détruire de l'habitat, dans la mesure où le métro passe justement par ... les tréfonds. Ne nous cachons pas les choses, pour les métros existent également des "expropriations des surfaces", mais en nombre très limité. Ces dernières servent à créer :
- des stations pour l'accès des voyageurs,
- des puits pour l'accès pompier, la ventilation et l'épuisement des eaux.
Par ailleurs, sur le financement de métrophérique, je crains qu'aucun pouvoir public (l'Etat le premier) ne prenne la décision politique d'engager les milliards nécessaires pour la construction de cette rocade de métro (RER ?) réalisant le tour de Paris. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
ADOC

Inscrit le: 04 Oct 2005 Messages: 618 Localisation: Fontenay Sous bois
|
Posté le: Mar 06 Jan, 2009 17:54 Sujet du message: |
|
|
M'expliquera-t-on un jour ici le pourquoi du tram à Val de Fontenay, déjà bien pourvu en transports, alors que plein d'autres quartiers attendent des transports plus fréquents, dignes d'une ville de 50 000 habitants... ou des transports tout court. _________________ Sans liberté de blâmer |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Loïc

Inscrit le: 23 Mai 2005 Messages: 7486 Localisation: Le Terroir
|
Posté le: Mar 06 Jan, 2009 19:29 Sujet du message: |
|
|
Sans doute parce que c'est un pôle majeur de la région en termes de transports...
Ceci dit la question mérite aussi d'être posée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Xavier

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages: 4053 Localisation: Du côté des Larris
|
Posté le: Mar 06 Jan, 2009 21:56 Sujet du message: |
|
|
Il y a semble-t-il chez certains zélus le désir de faire de Val de Fontenay le "La Défense" de l'Est... J'ai entendu ça chez les moins susceptibles d'en rêver, théoriquement... Moi, ça me fait froid dans le dos. Un coup à déménager!
Espérons qu'on n'en vienne jamais là... _________________ They've got the guns, we've got the number
"Avec ou sans papiers, nous sommes tous des fontenaysiens" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chopin

Inscrit le: 20 Déc 2007 Messages: 3092
|
Posté le: Sam 10 Jan, 2009 18:54 Sujet du message: |
|
|
Je pense que même si Fontenay s'agrandissait encore... il ne pourra jamais égaler la Défense... Faute de moyens. Et c'est TANT MIEUX !
La preuve en est c'est qu'il n'y aura jamais le métro aux Rigollots malgré toutes les promesses. _________________ C'est en pleine ville qu'on écrit les plus belles pages sur la campagne... Jules Renard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Sam 10 Jan, 2009 23:29 Sujet du message: |
|
|
| chopin a écrit: | | Je pense que même si Fontenay s'agrandissait encore... [...] La preuve en est c'est qu'il n'y aura jamais le métro aux Rigollots malgré toutes les promesses. | Belle provocation de chopin, mais il est hors de question que je polémique sur ce point. Franchir une étape après l'autre et le métro finira bien par arriver non seulement aux Rigollots et même à Val-de-Fontenay constituant ainsi un axe majeur de réunification de la ville. Pour votre information on creuse en ce moment même sur la ligne 4 en direction de Montrouge. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chopin

Inscrit le: 20 Déc 2007 Messages: 3092
|
Posté le: Sam 10 Jan, 2009 23:53 Sujet du message: |
|
|
Si l'on ne peut plus exprimer ses doutes et sa déception devant des promesses plus que cinquantenaires non tenues sans que l'on vous taxe de faire de la provocation... Laissez moi rire  _________________ C'est en pleine ville qu'on écrit les plus belles pages sur la campagne... Jules Renard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JSA
Inscrit le: 03 Jan 2006 Messages: 311 Localisation: Les Parapluies
|
Posté le: Dim 11 Jan, 2009 0:43 Sujet du message: |
|
|
Je comprends. Je vous renvoie donc à mon commentaire du "Samedi 19 Juillet, 2008 23:13"
http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=1941&sid=4bb5cb617f43818371573852bd8f449c
extrait :
Le projet de prolongement de la ligne n° 1 du métro est un projet que je connais bien et pour cause.
Aujourd'hui, je ne vois que quatre issues possibles d'ici 2013, échéance du Contrat de Projets Etat-Région :
1) Les autorités lancent les études APS (avant projet sommaire) en vue d'un prolongement du métro au Val-de-Fontenay passant par les Rigollots
2) Rien ne se passe et ce sera à qui en fera ses choux-gras lors d'un scrutin électoral après 2013.
3) Une première solution "dégradée" règle la question : Mise au label mobilien de la ligne de bus 118
4) Une seconde solution "dégradée" règle la question : Tramway Château-Vincennes / Val-de-Fontenay
Mais, la fréquentation de cet axe ne fera que croître inexorablement.
Donc, quelle que soit la configuration, j'ai d'ors et déjà gagné mon pari
[...] |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
chopin

Inscrit le: 20 Déc 2007 Messages: 3092
|
Posté le: Dim 11 Jan, 2009 11:16 Sujet du message: |
|
|
Bravo  _________________ C'est en pleine ville qu'on écrit les plus belles pages sur la campagne... Jules Renard |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
Posté le: Mer 08 Juil, 2009 23:49 Sujet du message: |
|
|
| Lupus a écrit: | | STIF a écrit: | Communiqué de presse - Conseil du 8 juillet 2009
Prolongement du T1 de Noisy le Sec à Val de Fontenay : une situation enfin débloquée grâce à la concertation
Le Conseil du STIF, présidé par Jean-Paul Huchon approuve le bilan de la phase de concertation de 2008, qui accompagne le bilan établi par le garant de cette concertation et invite les maîtres d'ouvrage à élaborer le schéma de principe complémentaire et dossier d'enquête publique pour le tracé arrêté du prolongement du tramway T1.
[...]
La qualité de cette concertation a permis d’en régler le principal enjeu : Le tracé à Noisy le Sec. C’est finalement le tracé « Jaurès » qui a été retenu, sur la base de la proposition de la ville de Noisy-le-Sec.
Le coût d’infrastructure est estimée à 400M€ aux conditions économiques de janvier 2008.
Le prolongement de Noisy-le-Sec à Val de Fontenay nécessite l’acquisition de 15 rames pour un coût de l’ordre de 45M€. Toutefois, l’anticipation, d’environ 7 ans, du renouvellement du parc actuel de la ligne, entraînera également l’anticipation d’un investissement supplémentaire important de l’ordre de 105M€. |
http://www.stif.info/IMG/pdf/CP_T1.pdf |
Séquence "sur le plan modestie, je ne crains personne"
Je jubile, la solution non prévue au départ, mais que nous avons porté, est celle qui a été choisie par la municipalité, avec une récupération par le parti socialiste (heureusement que nous avons de l'imagination pour lui). Si quelqu'un pouvait récupérer le fac similé, ma joie serait un peu plus intense :
http://jenbproductions.canalblog.com/tag/tramway
| Citation: | mercredi 1 juillet 2009
TRANSPORTS : UNE IDEE ORIGINALE POUR LE PROLONGEMENT DU TRAMWAY T1
Comme vous le savez sans doute, le prolongement du tramway T1, qui assure actuellement la liaison entre Saint-Denis et Noisy-le-Sec via Bobigny et Bondy (Seine-Saint-Denis), est source de bien des polémiques. La prolongation (EST) vers Romainville, Montreuil et Val-de-Fontenay est bloquée depuis plusieurs années par la population noiséenne, ménée par le Maire de l'époque, Nicole RIVOIRE (UDF puis MoDem).
Dès son arrivée aux commandes de la Mairie, Alda PEREIRA-LEMAITRE, Maire (PS), élue en mars 2008, a souhaité une vaste concertation populaire pour relancer le projet, concertation dont nous nous étions faits largement échos avec de nombreux articles (voir notre dossier spécifique) et une trentaine de vidéos-minutes (voir la playlist sur Dailymotion®).
Car au-delà des noiséens, le moyen de transport concerne tout l'est francilien.
"Le prolongement du tramway est un projet d'intérêt régional et intercommunal. Le T1 concerne et traverse cinq villes de notre future communauté d'agglomération." comme le soulignait Jean-Paul Lefebvre, Adjoint (PS) au Maire de Noisy-le-Sec le 18 juin dernier.
Tramway bloqué pour une question de tracés : Certains préférant un passage en centre-ville (piétonnisé à l'occasion), d'autres optant pour un contournement ouest, par la ZAC et plus onéreux. Un troisième circuit propose un trajet dit "dissocié" correspondant en réalité à l'actuel itinéraire du bus 105.
Le Parti Socialiste noiséen vient de proposer, lors du Conseil Municipal Extraordinaire du 18 juin dernier entièrement consacré aux transports dont le tramway, une solution originale qui mérite au moins l'attention.
"Le passage en centre ville est à l'évidence le tracé le plus pertinent. Mais les Noiséens ne doivent pas subir de nuisances et notre centre ville doit être préservé dans ses caractéristiques. Il est trop étroit pour supporter le passage à deux voies du tramway tel qu'il arrive aujourd'hui à la gare. Le Président du Conseil Régional, J.P. HUCHON et le Président du Conseil Général, C. BARTOLONE, l'ont personnellement constaté et reconnu lors d'une visite sur site effectuée à notre demande" poursuit Jean-Paul Lefebvre.
Après avoir rappelé que la réalisation d'un nouveau pôle gare digne du 21ème siècle pour cette station, la plus importante de la banlieue est, doit être un préalable au prolongement du tramway, le projet porté par le groupe socialite et radicaux propose un tracé par le centre ville mais, et là est l'originalité, sur une seule voie [NDLR : Une voie dite banalisée parcourrue dans les deux sens en alternat], entre la gare et jusqu'au moins la rue Bouquet, c'est à dire la dans la partie la plus étroite de la rue Jean Jaurès.
Ceci permettra de conserver une voie de circulation avec stationnements pour acceder aux commerces de proximité sur cette voirie départementale. |
ça dérape sur la suite
| Citation: | Autre idée séduisante : Cette portion en voie banalisée devrait être SANS caténaire pour que le centre ville ne soit pas défiguré par des poteaux en cette portion étroite. Les rames circulent alors en autonomie (batteries embarquées) comme cela éxiste déjà sur certaines portions du tramway de Nice.
Une telle hypothèse éxige bien sûr le renouvellement complêt du matériel roulant, une éxigence fortement portée par la population noiséenne lors de la consultation et a nouveau portée par Alda PEREIRA-LEMAITRE, Maire (PS) : "Il nous faut du beau" , "La Seine-Saint-Denis mérite du beau" faisant allusion aux matériels de la ligne T2 dans les Hauts-de-Seine.
Voilà donc une nouvelle idée qui mérite réflexion d'autant si elle s'accompagne d'un véritable réaménagement urbain conciliant les besoins de la population en matière de transports de proximité, les nécessités de préserver une activité économique dynamisée et l'embellissement du cadre de vie par du mobilier urbain de qualité à haute valeur esthétique.
Un sujet sur lequel nous reviendrons prochainement.
Jean-Emmanuel NICOLAU-BERGERET
© 1er Juillet 2009 - JENB PRODUCTIONS | [/quote] _________________ Agenda http://www.fontenay-sous-bois.fr/forum1/viewtopic.php?t=27
ADTC Est Parisien, association d'usagers des transports http://fr.groups.yahoo.com/group/TransportsIDF/links + http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=36&t=1111 |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Gérard Massip

Inscrit le: 20 Mai 2005 Messages: 343 Localisation: rue du quatrième zouave, 93110 Rosny
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|